Na koniec sierpnia 2011 roku liczba osób maj?cych problemy z terminowych regulowaniem zobowi?za? wynosi 2 079 642 – wynika z najnowszej, 17. edycji raportu InfoD?ug przygotowanego przez BIG InfoMonitor, firm? prowadz?ca Rejestr D?u?ników.
Grupa ta zmniejszy?a si? o 21 576 osób, po raz pierwszy od kiedy prowadzony jest monitoring, czyli od 4 lat. Mimo to wzros?a ogólna kwota zaleg?o?ci i wynosi obecnie ponad 32,5 miliarda z?otych, jednak dynamika tego wzrostu wyra?nie wyhamowuje. Istotn? i pozytywn? informacj? jest rosn?ca grupa osób, które poradzi?y sobie z przeterminowanym zad?u?eniem, mi?dzy majem a sierpniem by?o ich a? 162 573. W siedemnastej edycji raportu InfoD?ug kolejny raz odnotowany zosta? spadek dynamiki wzrostu zad?u?enia.
Istotne jest, ?e w ci?gu trzech ostatnich miesi?cy liczba osób, które poradzi?y sobie z zaleg?ymi zobowi?zaniami wzros?a o blisko 75% i wynosi obecnie 162 573. W tym samym czasie grupa, która zacz??a zmaga? si? z problemem zad?u?enia i nie by?a w stanie terminowo regulowa? zobowi?za? zwi?kszy?a si? o 140 977 osób. Dane pokazuj?, ?e dzia?ania edukacyjne wraz z prewencyjnymi rejestru d?u?ników prowadzone przez BIG InfoMonitor skutecznie wspieraj? proces odzyskiwania zaleg?ych p?atno?ci.
„Spadek liczby klientów podwy?szonego ryzyka jest bardzo pozytywn? informacj?, tym bardziej ?e odnotowujemy go po raz pierwszy od kiedy prowadzimy monitoring, czyli od ponad 4 lat. Na razie podchodzimy do tych danych ze spor? rezerw?. Trudno bowiem w tej chwili wiarygodnie wyrokowa?, czy jest to zmiana trendu, czy tylko chwilowe jego odwrócenie. B?dzie to mo?na potwierdzi? dopiero za kilka miesi?cy. Mamy nadziej?, ?e w kolejnych miesi?cach ta pozytywna tendencja si? utrzyma, chocia?, ze wzgl?du na zawirowania na mi?dzynarodowych rynkach finansowych i wahania kursów walutowych mo?e by? to trudne.” – mówi Mariusz Hildebrand, Prezes Zarz?du BIG InfoMonitor.
Niestety pomimo spadku liczby osób nieterminowo reguluj?cych zobowi?zania, ogólna kwota zaleg?ych p?atno?ci nadal ro?nie, osi?gaj?c ponad 32,5 miliarda z?otych. Dynamika przyrostu tej sumy spada nieprzerwanie od 12 miesi?cy. W ostatnim kwartale bardzo wyra?nie z 9% na 5%. Niezmiennie najbardziej zad?u?eni s? mieszka?cy ?l?ska, na prawie 6,10 miliarda z?otych, trzy miesi?ce temu by?o to 0,5 miliarda mniej. Pozytywnymi liderami z najni?szym zad?u?eniem s? województwa ?wi?tokrzyskie i podlaskie, ca?o?ciowe kwoty ich zad?u?enia oscyluj? w granicach 520-580 milionów z?otych. Istotne wzrosty przeterminowanych zad?u?e? odnotowano w?ród najwi?kszych d?u?ników.
Lider tego niechlubnego rankingu, ma ponad 94 miliony zaleg?ych zobowi?za?, w ci?gu ostatnich 3 miesi?cy ten d?ug powi?kszy? si? a? o 4,7 miliona. Pocieszaj?cy mo?e by? fakt, ?e pierwsza trójka na li?cie najbardziej zad?u?onych, ma ponad dwu i pó?krotnie wi?cej przeterminowanych dotyczy kilku osób, dziesi?ta pozycja to „tylko” 7,9 miliona. W raporcie przedstawiona zosta?a równie? analiza jako?ci portfeli konsumpcyjnych kredytów bankowych udzielanych w kolejnych miesi?cach lat 2007 – 2010, czyli przed „kryzysem”, w jego trakcie oraz obecnie.
„Kredyty hipoteczne – zawirowania. W zwi?zku z zawirowaniami kursu z?otego ?ledzimy z uwag? jako?? bankowych portfeli kredytów mieszkaniowych. W 2008 roku dwie trzecie kredytów mieszkaniowych by?o udzielanych we frankach szwajcarskich, obecnie zaledwie 10% (ale w euro). Kredyty walutowe z rocznika 2008 psuj? si? szybciej ni? roczniki wcze?niejsze i pó?niejsze udzielane w walutach obcych, ale wolniej ni? kredyty z?otowe.” – dodaje Andrzej Topi?ski, G?ówny Ekonomista BIK.
W szczycie koniunktury kredytowej, w 2008 roku jako?? portfeli kredytowych, wówczas udzielonych, by?a znacznie gorsza ni? portfeli wygenerowanych w 2007 roku. Najgorsze portfele, z pocz?tku 2009 roku, po 6 miesi?cach mia?y prawie 6% rachunków obs?ugiwanych z opó?nieniem powy?ej 90 dni. Teraz po dwóch latach portfele z pocz?tku 2009 roku wykazuj? opó?nienia w obs?udze powy?ej 90 dni na 12% rachunków. Ale naj?wie?sze portfele na tym wykresie – z wrze?nia 2010 – oceniane tak?e po 6 miesi?cach, czyli w marcu 2011, maj? tylko 2% rachunków opó?nionych w obs?udze – trzykrotnie mniej ni? portfele najgorsze. Nast?pi?a wyra?na poprawa jako?ci portfeli generowanych po kryzysie, obecnie ka?dy kolejny portfel oceniany po 6 miesi?cach jest lepszy od poprzedniego.
Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A.